Canon EF 50 F1.8 II Test małego, plastikowego obiektywu 50mm

Mały, plastikowy, szybki stało ogniskowy obiektyw. 

Czy jest coś wart? 

Posiadałam w moich rękach nie jeden obiektyw stało i zmienno ogniskowy. Postanowiłem kupić i przetestować ten obiektyw ze względu na pochlebne opinie i niską cenę. Co to znaczy niska cena? Nowy obiektyw Canona 50 1.8 z aufofocusem można kupić już za 500zł. Myślę że cena jest więcej jak korzystna.
Z drugiej strony jeśli ten obiektyw jest naprawdę tak dobry, to dlaczego jest taki tani. Nie wiem działem dlaczego, tak jest dopóki po otwarciu i wyjęciu mojego nowego canona 50 1.8 AF nie wziąłem do ręki. Pierwsze co nasuwa się na myśl, to waga. Obiektyw jest zadziwiająco lekki. Kiedyś oglądałem jakiś program, i tak zawodowy fotograf mówił zawsze że im sprzęt cięższy tym jest lepszej jakości, i tu muszę mu przyznać rację. Ale o tym troszkę później...
canon 50 f1.8, canon 50mm 1.8, canon 50 1.8, canon 50, canon 50 mm 1.8, 50 1.8, canon ef 50, 50 mm 1.8, canon 1.8, canon 50 1 8, 50 1.8 canon, canon 50mm 1.8 ii, canon 1.8 50mm, canon 50 1.4, canon 50 1.8 ii, obiektyw canon 50mm
canon 50 f1.8, canon 50mm 1.8, canon 50 1.8, canon 50, canon 50 mm 1.8, 50 1.8, canon ef 50, 50 mm 1.8, canon 1.8, canon 50 1 8, 50 1.8 canon, canon 50mm 1.8 ii, canon 1.8 50mm, canon 50 1.4, canon 50 1.8 ii, obiektyw canon 50mm

Dlaczego warto kupować obiektywy stało ogniskowe?

Głównie ze względu na kolory i bokkeh, nie osiągniemy na żadnym obiektywnie zmienno ogniskowym takich kolorów i rozmycia jak na stało ogniskowym. Natomiast wadą takich stałek jest oczywiście brak zoomu... a to wielu przypadkach bywa problemem, trzeba się nieźle nalatać do przodu i do tyłu aby ustawić skadrować zdjęcie.
Jakie ma zalety Canon 50 1.8 AF?
Ma piekielnie mały promień ustawiania ostrości, co za tym idzie jest piekielnie szybki jeśli chodzi o automatyczne ustawienie autofocusa. Oczywiście zdarza mu się nie trafiać idealnie w punkt, ale za to cenę nie ma co wymagać cudów. Po przymknięciu przesłony do 2.0 otrzymujemy bardzo dobra jakość zdjęć.

Co z wadami Canona 50 1.8 AF?

Po pierwsze jakość użytych materiałów - nie wiem co kierowało producentem że stworzyć tak słabej jakości obudowę. To zapewne za sprawą mega taniej ceny, która nie wzięła się z kosmosu. Nie dość że obiektyw jest bardzo delikatny, to na dodatek jest nie wystarczająco szczelny. To nie chodzi o to aby robić zdjęcia w kurzu czy pod wodą, ale wystarczy że robimy zdjęcia w normalnych domowych lub na zewnątrz i nie wiadomo skąd mamy wewnątrz drobinki kurzu. I weź się tu człowieku nie wkurzaj... Nowy kilkudniowy obiektyw i już pierwsze wady.
Ktoś zaraz zapewne zarzuci mi że przecież każdy obiektyw jest delikatny... oczywiście że tak, ale nie do tego stopnia. Wystarczy go naprawdę delikatnie uderzyć (przypadkowo) i od razu nasz super obiektyw canona 50 1.8 AF pęka na pół.

Podsumowując

Czy warto zainteresować się tym obiektywem?

Myślę że tak pod warunkiem że będziemy obchodzić się z nim ostrożniej niż z jajkiem. Po zakupie canona 50 1.8 AF postanowiłem zakupić 50 1.4 AF, i mimo iż ten drugi jest dwa razy droższy, jest znacznie, znacznie lepiej wykonany - solidniej. O Canonie 50 1.4 AF napiszę niedługo kolejny post...

Piotr Tester

Komentarze

  1. Nie wiem jaki jest sens opisywania tego obiektywu - jest on coraz ciężej dostępny, bowiem jakiś czas temu pojawiła się nowocześniejsza wersja. Ogólnie tekst jest wypełniony głupotami, choćby "nie osiągniemy na żadnym obiektywnie zmienno ogniskowym takich kolorów i rozmycia jak na stało ogniskowym". Kolory nie mają nic wspólnego z tym czy obiektyw jest zoomem, czy stałką, natomiast co rozmycia tła to choćby w 70-200 f/2.8 tło będzie kilkukrotnie bardziej rozmyte. Ogólnie, test obiektywu w którym nie ma nawet słowa o ostrości, dystorsji czy aberracji chromatycznej jest inwalidą.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ok, każdy ma prawo do indywidualnej opinii. To nie jest test typu - pomiar ostrości, taki testów w sieci jest dużo, to jest test zwykłego uzytkownika dla zwykłego użykownika, który ma podjąć decyzję czy kupić dany obiektyw czy nie. Jak można porównywać obiektyw low end canon 50 1.8 za niecałe 500zł z 16krotnie droższym obiektywem 70-200 f2.8?

      Usuń

Prześlij komentarz